חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 3168/04

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
3168-04
2.5.2004
בפני :
אליהו מצא

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד ד' ביניש
:
1. דוד אטיאס
2. יעקב קקון
3. גולן קקון
4. אברהם (אבי) טובול
5. דוד אסור

עו"ד ד' יפתח
עו"ד ש' אבישר
עו"ד א' רייפר
עו"ד ג' אלחרר
החלטה

           בקשת המדינה להאריך, בשלישית, את מעצרם של המשיבים 3-1 בתשעים ימים נוספים שמניינם מיום 6.4.04, וכן של המשיבים 5-4 בתשעים ימים נוספים שמניינם מיום 20.4.04. משהודיע המשיב 1 על הסכמתו להארכת מעצרו, הוריתי (ביום 1.4.04) להאריך את מעצרו של משיב זה כבקשת המדינה, ובהסכמת סניגוריהם של משיבים 3-2 הוארך מעצרם של משיבים אלה עד למתן החלטה בבקשה. בדיון שהתקיים לפניי (ביום 18.4.04) קיוו סניגוריהם של המשיבים 2, 3, 4 ו-5 לשכנעני, כי בנסיבותיו של ההליך מן הדין להורות על שחרור שולחיהם בערובה ובתנאים מגבילים. משחזרתי ועיינתי בכל החומר שלפניי הגעתי לכלל מסקנה, כי לנוכח מסוכנותם הברורה והמופלגת של המשיבים אין מנוס מהארכת מעצרם כבקשת המדינה.

           אינני נדרש ליותר משורות ספורות להצדקת מסקנתי האמורה. המשיבים 3-2 מואשמים בשני ניסיונות לרצח, שהופנו כלפי קורבנות מיועדים שונים ואשר בוצעו בעקבות קשרים שקשרו עם המשיב 1 ועם עבריינים נוספים ולאחר תכנון מפורט. המשיב 4 מואשם במעשה רצח, שאף הוא בוצע בעקבות קשר עם המשיב 1 ולאחר תכנון מפורט. המשיב 5  מואשם בניסיון לרצח וברצח. גם עבירות אלו בוצעו בהתאם לקשר שקשר המשיב 5 עם המשיב 1. הן התייחסו לאותו קורבן מיועד. לאחר שניסיונם הראשון לרצחו הסתיים בפציעתו, לא הירפו השניים ממזימתם, שבו כעבור זמן ופגעו בקורבנם, והפעם גרמו למותו. עבירותיהם של ארבעת המשיבים היוו חלק ממסכת של מעשי וניסיונות רצח מתוכננים, על רקע של חיסול חשבונות בין עבריינים. לכל אחד מן המשיבים עבר פלילי מכביד, שבהצטרפו לחומרת העבירות המיוחסות לו עתה תומך במסקנה כי שחרורו ממעצר יהיה כרוך בסכנה מוחשית לשלום יריביו ולביטחון הציבור.

           בשל סיבות הקשורות במורכבותם של האישומים, ובהתפתחויות שחלו בחקירה לאחר הגשתו של כתב האישום המקורי, התעכבה פתיחתה של פרשת הראיות במשפטם של המשיבים. הסניגורים תלו בתביעה הכללית את האחריות לעיכוב זה. כן הצביעו על סיבוכים בסוגיית ייצוגם של חלק מן המשיבים, שבעטיים עלולה שמיעת הראיות במשפט להתעכב פרק זמן נוסף. נתתי דעתי לנסיבות שבגללן התעכבה שמיעת הראיות עד כה ולאלה העלולות לעכב את תחילתה גם מכאן ואילך. אכן נראה שעל בית-המשפט המחוזי לעשות את כל הסידורים הנדרשים לפתיחתה של פרשת הראיות במועד קרוב ככל האפשר ולשמיעתו הסדירה של המשפט עד לסיומו. אך בנסיבות שעיכבו ומוסיפות לעכב את שמיעת הראיות אין כדי לגרוע מצדקת המסקנה, שאליה הגיעו גם עמיתיי שהאריכו את מעצריהם של המשיבים פעם ופעמיים, כי אין מנוס מהארכת מעצרם של המשיבים גם בפעם הזאת.

           הבקשה מתקבלת. מעצרם של המשיבים מוארך בזה, למפרע, בתשעים ימים נוספים. ביחס למשיבים 2 ו-3 תימנה התקופה מיום 6.4.04 ואילו ביחס למשיבים 5-4 - מיום 20.4.04.

           ניתנה היום, י"א באייר תשס"ד (2.5.04).

                                                                                                  המשנה לנשיא


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>